Obama pourra-t-il casser la baraque ? |
|
|
|
| Écrit par Dominique VALCK | |
| 12-11-2008 | |
|
Le personnage suggère avant tout un concentré des fondamentaux du développement durable. L’équité dans les rapports Nord/Sud et en tous les cas une politique sociale probablement moins dévastatrice que l’icône marionnette du libéralisme. Une possible économie plus réaliste, même si sa première discussion avant l’emménagement a concerné le sauvetage de l’industrie automobile. Et pour l’environnement ?? Pourra-t-il casser la baraque ? Un changement fondamental est annoncé. S’il est difficile de faire pire que l’administration encore en place, les semaines qui séparent Barack OBAMA de sa crémaillère à la Maison Blanche seront d’un intense dynamitage. Car non content d’un bilan calamiteux, l'administration Bush, plus activiste que jamais, s’est démenée pour faire passer, à quelques jours de la nouvelle élection, certaines lois "environnementales" avant de quitter le pouvoir – cadeau : favoriser l'installation de centrales électriques près des parcs nationaux en retirant les loups de la liste des espèces menacées ; faciliter les opérations minières en montagne ; assouplir la régulation des déchets agricoles industriels. Pire ... George BUSH, encore en activité, a oeuvré pour que le moratoire sur les baleines soit pulvérisé ... Evidemment suite au loobying de la défence américaine parce que des sous-marins Nord Coréens pourraient attaquer Pearl Arbor … J’en passe et des meilleures. Autant dire que le nouveau Président part avec le double handicap de 8 années environnementales désastreuses et d’un acharnement destructeur de dernière minute carrément surréaliste ! En résumé, pour casser la baraque, le nouveau Président veut réduire les émissions américaines de CO² de 80% en dessous du niveau de 1990, à l'horizon 2050. Il souhaite aussi l'instauration immédiate d'un marché de permis à polluer, comparable au marché carbone européen. Il est également pour un accord international sur le réchauffement climatique, et a même déclaré que les Etats-Unis feraient le premier pas dans ce sens. Il a aussi déclaré vouloir investir 150 milliards de dollars sur 10 ans dans les énergies renouvelables (une paille comparée au sauvetage de l’économie virtuelle), notamment le solaire et l’éolien, pour aboutir à ce qu'en 2025, 25 % de l'électricité américaine soit produite par les énergies renouvelables. Ce sera d'ailleurs très possible tant certains Etats ne se sont pas endormis durant ces 8 années. Dernièrement il a même invité les Américains à remonter (monter?) sur des vélos ... Vu l'étalement de leur urbanisme, ça ne va pas être simple. En revanche, il est moins précis quant aux économies d'énergies qui pourraient être réalisées par les américains : transports, production, consommation, isolation … Ceux qui connaissent les lieux confirmeront à quel point l’urbanisme américain et les logements sont de véritables passoires à énergies. Mais le point beaucoup plus controversé est qu’il veut développer massivement les biocarburants, très présents dans l'Etat dont il est le sénateur, l'Illinois ! Une telle promotion alors que les biocarburants sont très critiqués pour leur non-efficacité écologique (et énergétique) et surtout leur part de responsabilité dans la crise alimentaire mondiale qui est plus que d’actualité. Certes, rattraper le retard accumulé par l'administration Bush en matière de protection de l'environnement et de lutte contre le réchauffement climatique va demander au nouveau Président américain une politique environnementale ambitieuse et ferme. Mais s’il vous plait, pas de portes dérobées ! Il faudra à un moment ou à un autre faire quelque chose qui touchera au bien-être des américains … Et d’ailleurs, sont-ils si bien que cela sous la fumée de l’ultra libéralisme ? |
Les + lus
