Les participants au processus de consultation du Grenelle de l'environnement s'accordent au moins sur un point : l'exercice est profitable. De vieux adversaires échangent leurs arguments en direct, les débats sont consistants, les propositions fusent. On en recense environ un millier.

Certaines mesures consensuelles émergent, et plusieurs groupes de travail s'accordent sur les objectifs visés. Cependant, les divergences s'affirment de plus en plus sur les moyens de les atteindre. Et l'écart se creuse entre les différents groupes. Si certains avancent bien (sur le climat, la biodiversité, les institutions, l'économie), d'autres semblent en situation de blocage (sur l'agriculture ou la santé et l'environnement).

Plutôt satisfaites, mais sur leurs gardes, les autorités européennes suivent de près les travaux du Grenelle de l'environnement.
Stavros Dimas, commissaire européen en charge du secteur, se réjouit de la "qualité" du processus : "Il s'agit d'un effort à prendre très au sérieux, cela va permettre à la France d'afficher une démarche volontariste dans un domaine où l'Union européenne se veut elle-même en position de pointe", indique-t-on dans son entourage.